系列专题|智能传感器产业专利导航系列第15期:深圳市智能传感器产业布局分析

通过分析全球智能传感器产业的总体结构布局，可以看出全球智能传感器产业发展的整体水平。进而将中国、深圳分别与全球的产业总体结构布局进行比较，可以得知中国、深圳的优势和不足。

从全球总体产业结构布局来看，全球智能传感器的专利布局主要集中在传感器类型、传感类设备以及传感器应用领域。日本和韩国比较注重传感类设备，此外，韩国还还比较注重制造方面的布局，欧美比较注重传感器类型和应用领域的布局，其中，美国还比较重视设计。中国在原材料、传感器类型、制造领域布局占比明显低于其他主要国家和地区，传感类设备明显高于欧美，应用领域方面则高于韩国和日本。

将中国专利布局与全球的产业总体结构布局进行比较，中国在传感类设备领域布局占比高于全球整体水平；在原材料、传感器类型领域布局数据逊色于全球整体水平。随着我国高度重视智能传感器产业的发展，发力补齐高端传感器的产业短板，应当继续保持传感类设备的优势，在由大转强的过程中，重点加强原材料、设计以及制造方面的研发力度，力争赶上日本、美国、欧洲和韩国，并超越全球整体水平。

将深圳市专利布局情况（结合中国）与全球的产业总体结构布局进行比较，深圳市应用领域、设计、测试领域的布局目前在中国和全球均具有一定优势；在原材料、制造以及传感类设备等领域的专利布局较少。将深圳市专利布局情况（结合中国）与海外来华的产业总体结构布局进行比较，深圳市原材料、制造的布局明显较少。建议后续发展过程中，要继续保持合理的产业链结构配比，在原材料、制造以及传感类设备等国际关注度高的重点领域，加大研发和布局力度。

在智能传感器产业主要传感器类型方面，全球的专利布局主要集中在光学传感器和激光雷达领域。海外来华、美国、欧洲和韩国的布局主要集中在光学传感器领域，此外，日本比较注重光学传感器和气体传感器领域，德国则比较注重激光雷达和 MEMS 传感器领域的布局。中国光学传感器领域的布局占比明显低于日本、美国、欧洲和韩国，在气体传感器领域的布局占比明显低于日本，在 MEMS 传感器领域的布局占比明显低于德国，中国激光雷达领域的占比则高于日本、美国、欧洲和韩国，力学传感器领域的布局占比和海外来华、日本、美国和欧洲基本一致。

将中国智能传感器主要传感器类型的专利布局与全球智能传感器主要传感器类型的布局进行比较，中国在激光雷达领域布局占比明显高于全球整体水平；在气体传感器、 MEMS 传感器领域的布局数据明显逊色于全球整体水平。我国应当继续保持激光雷达领域的优势，同时在后续发展中，重点加强气体传感器、MEMS 传感器领域的研发力度，力争赶上日本、德国，并超越全球整体水平。

将深圳专利布局情况（结合中国）与全球的结构布局进行比较，深圳目前激光雷达和声学传感器领域的布局在中国和全球均具有领先优势；MEMS 传感器、光学传感器领域的专利布局较少。将深圳专利布局情况（结合中国）与海外来华的结构布局进行比较，深圳力学传感器、MEMS 传感器、光学传感器的布局明显较少。建议后续发展过程中，深圳要继续保持合理的产业链结构配比，在力学传感器、MEMS 传感器、光学传感器等国际关注度高的重点领域，加大研发和布局力度。

综上所述，深圳市智能传感器产业布局既展现了显著的优势，也面临着一定的挑战。未来，通过持续优化产业链结构，加强关键领域的研发投入和专利布局，深圳市有望在智能传感器产业中占据更加重要的位置，为全球智能传感器产业的发展贡献更多力量。